Кто-нибудь ходил на точно на иолах (не надо путать с кечем) , расскажите, пожалуйста про свой опыт:
1) сопоставление лавировки на шлюпе и иоле, много ли иол проигрывает?
2) незатейливость снижения парусов, много ли иол выигрывает?
Вид для печати
Кто-нибудь ходил на точно на иолах (не надо путать с кечем) , расскажите, пожалуйста про свой опыт:
1) сопоставление лавировки на шлюпе и иоле, много ли иол проигрывает?
2) незатейливость снижения парусов, много ли иол выигрывает?
Я бывал на иолах, причём и на хороших - на иоле в его корпусе, если руль довольно близко к миделю, так и на эрзац-иолах, когда крошечная бизань воткнута прямо в транец, и в итоге могу лишь ещё раз сказать, если сказать о вооружении, то хороший иол - тот же кеч но с иным корпусом, а эрзац - проба разрешить те либо другие проблемы шлюпа.
Я считаю, что иол был неплох, когда не имелось верных авторулевых. Тогда данный небольшой парус неплохо балансирует яхту и это подходяще. К тому же площадь парусов на грот-мачте незначительно меньше, нежели на шлюпе и они неплохо работают.
Когда возникли надежные авторулевые, иол привлекательность утратил.
Короче, если мы на один и тот же корпус установим оснастку иола, а затем шлюпа, то кто кого поборет? На данный вопрос однозначного ответа не имеется. Все зависит от того, как строго спроектировано первое и второе вооружение. И что еще понимать под словом "строго".