Вид для печати
Пробовал снорк в контактных линзах и обыкновенной маске. Правда, на пляже на зное в линзах глаза сильно скоро высыхают и капли ничего не дают. Собрался взять маску с диоптриями. Если я правильно понял, линзы с диоптриями к любой модели маски типовые и вообще не коррекцию РЦ учитывают. Боюсь, что при продолжительных заплывах этот недостаток будет меня хорошо напрягать. Разрешите сомнения.
Про маску не могу сказать. Да и обходится, вероятно, дорого такое.
Про линзы. Не в курсе ваших личных особенностей. Я употребляю эти линзы. У них значительный % пропускания кислорода и увлажнения. Снорк тоже обожаю, вообще неприятных чувств нет ни в период, ни после. Еще в них можно спать (говорят, что целый месяц, не снимая, можете гулять).
Слухи про "дорого" также очень преувеличены. Да, конечно, не три рубля, но с учетом обретаемых достоинств стоимость себя, бесспорно, оправдывает.
Чтобы не быть голословным. У меня маска Tusa Platina. Взглянул нынешние цены в магазине, где мы их взяли: маска – 2,2 тысячи, одно стеклышко с диоптриями - 1050. Ставят бесплатно, конечно. В сумме: 4 300 рулей.
Когда взял мою первую маску "с диоптриями" (около двух лет назад вроде), дядя в магазине спросил, какое у меня зрение "в реале" и советовал взять линзы на одну диоптрию поменьше, так как на глубине искажаются величины и дистанции. Стекла поставили, померяли, смотрелось более-менее, но в воде все равно лучше, нежели на суше.
Снорклинг в контактных линзах, может, и возможен. Но контактные линзы точно не для дайвинга. Если надо будет продуть маску под водой, контактные линзы просто уплывут. Я уже 6 лет погружаюсь в маске с диоптриями. Маска Technisub Look с стеклами -5 диоптрий. Видно отлично. Расстояние центров у меня 59 мм, это меньше среднего 65 мм. Но искажений не чувствуется. Может быть из-за большого размера стекол маски, по сравнению с очками.